Какова Судьба? Там Некоторую Вещь Называют Доброй волей?
Одни из самых больших и постоянных дебатов человечества были о роли судьбы в жизнях людей. Было время, когда это был почти принятый факт жизни, что каждым случаем управляла судьба людей. Астрологию считали наукой. Тогда с появлением современных времен важность роли судьбы, поскольку понятие начало худеть. Сегодня, веру в судьбу считает суеверием большинство людей. И справедливо так, с тех пор, кажется, нет никакого свидетельства для безотзывности судьбы.
Есть три школы мыслей о судьбе. Самое распространенное в эти дни, кажется, тот, который говорит, что нет ничего названного судьбой или судьбой. Эта линия размышления говорит, что люди действительно обладают доброй волей. Всеми нашими успехами, отказами и действиями управляют решения, которые мы принимаем. Если мы принимаем правильные решения и действуем соответственно, никто не может препятствовать тому, чтобы мы достигли того, к чему мы хотим. Если мы терпим неудачу, это должно произойти из-за чего - то не так с нашей стороны. У нас есть выбор принять решения, используя нашу добрую волю. В этой линии размышления судьбу считают суеверием в худшем случае, и в лучшем случае можно расценить это как психологическую систему защиты, чтобы справиться с отказами в жизни. Всякий раз, когда Вы терпите неудачу в некотором усилии или всякий раз, когда кое-что случается, который не находится в соответствии Вашего желания, Вы используете это как удобного козла отпущения. Вы говорите, именно, Ваша неудача заставила Вас терпеть неудачу. Иначе, как Вы могли потерпеть неудачу? Вы никогда не готовы признать, что это были Вы, кто был ответственен за отказ. Это, возможно, произошло из-за некоторого плохого планирования, нехватки усилий в правильном руководстве или прямом отказе правильно судить факты Вашей цели. Но так как повреждает признавать, что Вы были тем, кто передал ошибку, Вы нашли убежище позади понятия судьбы и возлагаете ответственность за это на Вашу судьбу. Это освобождает Вас от ужасной боли знания и принятия поражения.
Эта линия размышления получила валюту главным образом из-за людей, которые подписываются на эту теорию. Среди votaries этой теории каждый почти никогда найдет людей, которых можно назвать отказом в их жизнях. Почти все люди, которых рассматривают как успешные в их жизнях, соглашаются с этой линией размышления. Они говорят, что нет ничего названного судьбой, они верят в себя и в существование по доброй воле. Другие люди, смотря на сторонников этой теории, неохотно начинают принимать это начиная с логики, что нужно быть правильным, если он имеет успех, играет роль.
Эта теория оставляет много вопросами жизни оставшийся без ответа. Например, эта теория даже не начинает отвечать на вопрос различий между различными людьми в пункте их рождения. Почему каждый рождается богатым родителям и другому к плохим? Почему некоторые дети, рожденные здоровый и некоторые больной или хромой в некотором роде? Есть много таких вопросов, но для стартеров достаточны такие вопросы. Кроме предложения слова "Coincidence ", у этого нет никаких вероятных звучащих ответов. Может быть много аргументов за и против этой теории, но дебаты обязаны остаться неокончательными.
Это должно быть сказано в этом пункте, что, как только успешный человек, который не верит в судьбу, начинает испытывать отказы, он медленно начинает принимать существование судьбы. Возможно, события людей - самые сильные аргументы в пользу судьбы.
В восточных основных положениях, как философия индуса или буддиста, есть понятие перевоплощения. Это говорит, все мы продолжаем брать рождение после рождения. Этот цикл рождения и смерти продолжался начиная с вечности, и продолжит повторять себя, пока человек не достигает "Просвещения". Это государство просвещения было описано по-другому различными мудрецами. Некоторые назвали это Самореализацией, некоторые назвали это Самоактуализацией. Это также известно как достижение Moksha, Нирваны или Kaivalya. Только после того, как каждый достигает этого, можно убежать из этого неустанного цикла рождения и смерти.
Закон Судьбы говорит, что все, что случается в жизни, является результатом его собственных дел. Никогда нельзя избегать фруктов того, что он сделал. Точно так же, как различные заводы берут различные отрезки времени, чтобы расти, различные действия также берут различные отрезки времени, чтобы принести плоды. Может случиться так, что результат некоторого акта может занять больше времени к fructify чем остающаяся продолжительность жизни человека, который совершал то действие. В таких случаях человек должен перенести результаты таких действий в его следующей жизни.
Теперь мы приезжаем в теорию, которая говорит, что все события предопределены. Нет ничего названного доброй волей. Мы все как инструменты в некотором великом проекте и ничем ином. Все наши мысли и действия предопределены. Я дал бы два аргумента в пользу этой теории.
Позвольте нам сначала исследовать предмет Астрологии. Это также был предмет больших и неокончательных дебатов. Некоторая правда в астрологических науках (см. Астрологию: Наука или Суеверие)? Я думаю, что, в то время как не возможно установить эффективность Астрологии вне любого сомнения, возможно более трудно отрицать это в целом. У большинства из нас было немного опыта с астрологами, где некоторые из их предсказаний вышли, чтобы быть удивительно точными. Можно утверждать, что большинство астрологических предсказаний терпит неудачу. Но я не говорю о неудавшихся предсказаниях. Может быть много причин для этого. Я сосредотачиваюсь на предсказаниях, которые оказываются истинные. Как для кого-то может быть возможно предсказать некоторый случай будущего?
Позвольте нам рассматривать на мгновение поездку от одного места до другого. Кто-то, кто знает маршрут, может сказать нам, что город A прибудет после города B. Теперь только возможно, если пейзаж остается неизменным. Если бы кто-то может изменить местоположение городов тогда, было бы невозможно предсказать этот заказ. Точно так же самый факт, что вообще возможно предсказать будущие события, доказывает, что будущее является неизменным. И если это будет так, затем где место, то бесплатно будет?
Можно реалистично надеяться отрицать целый поток прошлого рассмотрения пределов его намного меньше чем незначащая сила, думал, или будет?
