Я Изменение Wouldnt Вещь

ГЛАВА ОДИН: От Богатства до Тряпок:

Когда я вспоминаю свою жизнь в этом раунде проникновенного опыта, я наслаждался так много; есть много вещей, которые кажутся почти слишком хорошо, чтобы быть правдой. Я хотел быть очень необычной 'птицей' или фантастической уткой, чтобы убедиться. Я благословлялся, будучи преподававшимся Радость Изучения прежде, чем я пошел в школу в возрасте четырех лет. Также кажется, что я всегда был в прошлом году вхождения в курсы или школы прежде, чем один должно было быть старше или иметь больше образования. Таким образом единственными сортами, которые я пропустил в школах, был Детский сад и мой B. A. Я пропустил бы многие другие, если они позволили этому, в то время как я посещал школу. Я, возможно, проверил из Сорта Тринадцать, когда мне было одиннадцать лет, и я вероятно получу более высокую марку, чем я. Фактически я, возможно, проверил из B. A. в том соединении и я обычно был в состоянии привести доводы против того, что преподавалось как исторический факт лучше чем учителя. Эта книга - личный биографический счет до некоторой степени, и я должен буду рекламировать свой собственный рожок много; объясняя, что, могло бы казаться, было бы безумными действиями, такими как предоставление моего, все для человечества и жизни на земле вместо того, чтобы преследовать материалистическое 'получают yours' парадигму.

Вот мой ответ кому-то на вебсайте под названием Мозг Мышления. com относительно 2004 Президентских дебатов или кампаний.

'Это - naпve, чтобы думать, что 'больше того же самого' приведет к изменению - наверняка. Именно поэтому мы нуждаемся в лидерах. Asoka сделал это, и он очень имел успех, но в Евроцентральной действительности того, что теперь управляет миром и имеет начиная с троянской войны для большей части этой планеты - нет нет никаких примеров ничего кроме того, что Вы говорите.

Так снова я говорю - кто пытается сделать любое реальное изменение - ни одного из этих парней - который является бесспорным.

Теперь, Дэн - Вы можете обратиться ко многим важным пунктам, которые я поднял и почему нет никакого обсуждения о них? Я могу быть naпve, поскольку Вы говорите - но я не держу свою голову под некоторой грудой кормы как страус, который сохранен во вложенной ручке и не имеет никакого другого способа судить его действительность. Мы не собираемся существовать как разновидность, если это продолжает. Я нашел это почти юмористическим, как они предположили, что Путин делает что-то большее, чем американские магнаты СМИ (читайте, паладины Rothschild) уже сделали в терминах концентрации СМИ при тоталитарном контроле.

И возможно который является, поскольку это должно быть - потому что человек показал много раз, что он действительно не интересуется созданием мира лучшее место для себя или его женщин и детей, намного меньше другие красивые формы жизни, мы разделяем эту планету с. '

И я предполагаю, что Вы должны видеть те вопросы, которые я перечислял. Я, возможно, перечислил тысячу подобных вопросов, чтобы убедиться. Это является угнетающим, чтобы видеть, как большие вещи могли быть, и все же ни один из наших лидеров не говорит о том, что могло положить конец постоянной войне, и 'получают yours' менталитет власти-mongering. Вот некоторые из РЕАЛЬНЫХ проблем, к которым не обращаются.

1. Кто получит расширяющие жизнь генетические повышения, которые расширят потенциал жизни на 900 к году 2070?

2. Кто будет иметь место и получать выгоду коллектива человека и налога базируемая поддержка космической колонизации, которая могла сделать всех миллионером?

4. Почему делает Федеральное правительство и Международный валютный фонд (и т. д). доберитесь, чтобы определить экономическую действительность для всех наций, включая перечисленные в войне с Землей, которые не принадлежат Всемирному банку или имеют Центральные банки?

5. Если корпоративные и церковные бегемоты имеют больше прав чем люди (смейте, я также говорю нации) - см. Chomsky. Что дает право им искать tax free и другой расширенный статус на расстоянии от берега, откладывая технологию, которая уполномочила бы всех людей в мире, чтобы конкурировать?

6. Почему делают Конгресса и люди Сената, которые не читали ВТО {Мировые Торговые Соглашения, что Ральф Nader доказал, что ни один не читал, и все же они голосовали за нее.} не проводят время в тюрьме?

7. Как Управление перспективных исследовательских программ может быть возглавлено известным преступником?

8. Как может Kissinger избегать ордеров от Мирового Суда?

9. Кто определил план NWO, на котором говорят о Грубой полушерстяной тканью и Беннеттом (Джордж I также), который делает все нации, должны ответить 900-фунтовой горилле?

10. Корпорации и религии, которым принадлежат СМИ, имеют слишком много влияния - другие проблемы лоббиста, которые становятся хуже все время?

Так, как я добирался, чтобы быть таким 'человеком со странностями'? То, почему был бы человек, который преуспел больше всего во всем и кем был миллионер, заработавший свой капитал собственными силами перед возрастом тридцать хотят жить в худшем обществе условий в Канаде, может разработать? Возможно это не будет интересовать слишком много людей, и это конечно не издать никаким господствующим издателем. Heck у меня есть очень много больших и хорошо исследуемых книг, которые выставляют парадигму, и реальных хорошо осведомленных людей, которые соглашаются со мной, часто говорят вещи как 'Никакой способ, которым Вы заставите главного издателя продвигать это.' Но Вы должны видеть еще часть из того, что случается, когда я пытаюсь заставить людей сталкиваться с этими проблемами. Человек Дэна - воображаемый физик, и он назвал мои пункты 'параноидальными' после более раннего комментария обо мне являющийся naпve. Вот мой ответ на то хорошо аргументированное и полностью сострадательное замечание.

'Дорогой Дэн

Невежество - счастье. Ни один из пунктов не необоснован, и Вы просто не сознаете.

Я дал Вам пример одного мирного лидера, и Вы доводите до крайности это, когда Вы говорите, существовало ли это когда-либо, это все еще существовало бы. Эта упрощенная и в значительной степени несоответствующая предпосылка позади Hobbes, Fukayama и других социальных инженеров - пропаганда Вы и большинство идиотов, которые не учатся, история схвачены в.

Ваш вид - причина, что у нас могут быть хорошие лидеры, которые могли бы хотеть изменение, и все же они не могут преуспеть или сожжены за долю - Вы хотите список тех видов лидеров или провидцев? Имейте Вы когда-либо достигали вне своих полностью отрицательных стен ненависти и достигшего половой зрелости эго, чтобы попробовать - вероятно Вы сделали - и топтались в государство, которое Вы называете жизнью. Жаль - я не для такой боящейся паранойи - и да, СТРАХ состоит в том тем, что мотивирует большинство из тех, кто будет думать, что у американской внешней политики есть любое фактическое основание вообще. Страх перед потерей этих двух автомобилей в гараже, потому что они не знают то, что могла сделать технология и как большой потенциал там должен сделать мир лучшим местом - если только люди прекратили бы убивать и начали бы планировать кое-что реальное, а не весь, что паранойя, которую продвигают Bushco и Bonesmen. '

Тогда человек сделал реальный ответ, который говорит много правды.

Это - ответ Профессора Политической Науки. Мир дрожит как будущие кивки.

Каким ответам отказывают в Вас? Ни один. Вы только не любите ответы и не хотите оказаться перед реальным миром.

1. Кто получит расширяющие жизнь генетические повышения, которые расширят потенциал жизни на 900 к году 2070?

Сильные люди главным образом в развитых странах. Частично хороший (мы конечно не нуждаемся в 900 вашей продолжительности жизни в зонах голоданий) и частично плохо (больше из нас non-powerfuls заслуживают этого чем, они делают)

Два различных вопроса. Первое: США, более или менее. Это хорошо. Во-вторых, нет коллективной налоговой основы никакого "человека". Так или иначе, если бы все были миллионером, то будучи миллионером ничего не означал бы. Какой подобный остолопу statememt.

3. Какова СОИ действительно для?

США и т. д. доминирование мировой системы - SHs и NKs могли идеально быть прищемлены зародыш прежде, чем они гноятся. Это хорошо.

Поскольку у них есть все деньги. Деньги довольно важны в экономической действительности. Вот душераздирающее открытие для Вас: Банки управляют Вашей экономической действительностью, также.

5. Если корпоративные и церковные бегемоты имеют больше прав чем люди (смейте, я также говорю нации), Ceteris paribis, нет. Что дает право им искать tax free и другой расширенный статус на расстоянии от берега, откладывая технологию, которая уполномочила бы всех людей в мире, чтобы конкурировать? Экономический удар и права собственности (если это - их технология, это - их технология).

Почему они хотели бы уполномочить соревнование?

6. Почему делают Конгресса и люди Сената, которые не читали, ВТО не проводят время в тюрьме?

Не чтение - преступление? "Читая" ВТО? Это не имеет смысла.

7. Как Управление перспективных исследовательских программ может быть возглавлено известным преступником?

Кто преступник? Управление перспективных исследовательских программ может быть возглавлено любым, кто назначенный

8. Как может Kissinger избегать ордеров от Мирового Суда?

Тот же самый способ, которым Вы избегаете ордеров от Клуба Линчевателя Шеи Гуся. Он - американский гражданин / прежний чиновник, и США не признают "Мировой Суд" как законное тело. Похищение является преступлением, которое США признают, tho.

Связка заинтересованных англосаксов, которые все еще полагают, что они неоднократно выигрывали право в основном управлять миром - 1815, 1919, 1945, 1991, и т. д. И мы - более обеспеченное для этого, всеми очевидными мерами.

Да. Но факт, что они имеют больше влияния чем психи, является хорошей вещью

Я никогда не был политически правилен, чтобы сказать наименее. И если мы должны были говорить о политике, Вы могли бы думать, что я был человеком, принадлежащим к элите несмотря на то, что я бросил материалистический мир, в котором я был миллионером по крайней мере дважды. Проживание в группе домой и работа, чтобы сделать людей и систему немного лучше в grossest и самом низком уровне не кажется, что действие человека, принадлежащего к элите, но я хорошо знаю о ловушках социалистической бюрократии. Я также добираюсь, чтобы видеть степень ненужного и разрушительного преследования жертв в руках людей, которые всегда говорят, что больше денег необходимо, чтобы обратиться к бомжу или сообществу умственного здоровья. Вот другой ответ на нить на Оракулах Delphi, которые могут помочь готовить почву для природы того, с каким знанием я теперь проклят.

Вы думаете, что Оракулы Delphi были ответственны за квантовый прыжок?

Более соответствующее исследование было бы формированием, кот

Похожие записи:

На главную