Выбор и Социальное Принятие в Человеческих Организациях
Давайте обсуждать выбор и социальное принятие. У меня была самая интересная беседа на днях с другом в буфете. Я воздействовал на цитату и читать это вслух, и затем мы обсуждали это в течение многих часов. Сначала вот цитата:
"Интересно, сколько групп, религий, команды, военные организации, и т. д. предлагают: Социальный Acceptance" все в торговле для Вас бросающий Ваши идеалы, мысли, личные наблюдения и мечты."
У этого конечно позже после беседы было два определителя.
Сначала; Вы фактически, должно быть, сформировали идеалы, мысли, личные наблюдения и мечты (Многие чувствуют, что они сформировали такой, но в действительности промыты мозги как массы через бомбардировку СМИ и лелеяние в пределах ложной земли политической правильности. Эти плохие души просто убедили себя, что они верят риторике, которая подразумевалась как факт всюду по истории человечества).
Секунда; человек уже должен быть несколько подобным другим в группе в различных признаках. (например черный человек не может присоединиться к ку-клукс-клану, даже если он должен был согласиться с там предпосылкой, и еврейский человек не может присоединиться к НЕО НАЦИСТСКОЙ группе. Тощий человек не может присоединиться к организации Покровителей Линии, и китайский человек не может присоединиться к Обществу Mayflower). Это - то, потому что человечество, чтобы сформировать социальные группы обычно выбирает врагов, которые в свою очередь связывают группу вместе в частой причине. Такие враги предопределены группой и непрерывно изменяются через менталитет бригады, какое человечество - все к хорошему при продвижении, когда это служит группе, они желают управлять.
Теперь тогда обсуждая эти наблюдения у нас были некоторые другие мысли.
С таким набором выборов для просвещенного человека, почему беспокойство, присоединяющееся к группе вообще? Почему Вы присоединились бы к группе, у которой будете Вы в качестве участника? Который действительно является превосходным вопросом. Если Вы желаете бросить Ваши ценности, представления и наблюдения в торговле для того, чтобы присоединиться просто, чтобы быть социально принятыми тогда возможно, Вы не достойны как человек, чтобы дать много группе кроме чисел, которые увеличивают власть лидеров. Если бы большинство групп среди человеческих разновидностей настроено таким способом, которым казалось бы, что принадлежность никаким группам, мог фактически быть больший благородный запрос. Таким образом характер последователей самых доброжелательных из организаций, возможно, не благороден вообще. Отказ от сам, кажется, трата очень большой черепной впадины и потенциальной мозговой способности, которую человечество имеет в наличии для познавательного рассуждения. Это - то, почему мы говорим, что это - очень interesting" скольких из этих клубов, религий, группы требуют слепой следующий и еще более интересный, в скольких люди желают отрицать их собственные наблюдения, верования, и мечтает, чтобы удовлетворить врожденную характерную потребность принадлежности, социального принятия и уважения от их собрата.
Очевидно человечество - социальное животное, что означает, что мы естественно формируем группы и работу друг с другом в пользу группы. Maslow в его комментариях согласился бы, что такая потребность человека является настолько большой, что они следовали бы в марш смерти, только принадлежать. Мусульманские террористы - смертники приходят на ум. Жизнь непосредственно и сущность всего, что мы - то, в то время как мы здесь, находятся под угрозой срыва, почти потрачен впустую, когда мы не в состоянии расспросить власть и вслепую следовать за теми, кто использует наши потребности человека против нас. Мы также учли Бригады в старых районах города, дети, делающие наркотики от давления пэра, бухгалтеры, обманывающие, чтобы принадлежать компании, и т. д. Через приблизительно час мы придумали приблизительно 40 примеров, которые, казалось, соответствовали большинству обществ главные текущие проблемы и проблемы. В промышленности франшизинга мы полагаем, что нужно держать местную атмосферу сообщества и местное чувство, не имея необходимость бросать их ценности, мечты, амбиции, сам или наблюдения.
Людям надлежало бы присоединяться к группам, чтобы решить потребности человеческого духа, которые не требуют, чтобы бросил их систему ценности, мечты, стремления, принципы, личная система веры, основанная на реальных наблюдениях. Любая группа вида не служит человечеству или его участникам и конечно не тем, кто становится врагами группы или используется как кое-что, чтобы быть против. Мы как разновидность должны прожить и понять, что проблема находится в способе, которым мы формируем социальные группы. Проблема не факт, что люди действительно формируют группы, который является ясно врожденным и возможно причина, что наша ветвь вертикального идущего человека разумного была тем, который добрался настолько далеко во-первых., Кажется, есть некоторые потребности там в нас, чтобы продолжиться в этой традиции, таким образом мы должны думать о том, что мы делаем, с кем мы делаем ее, до чего мы должны дать, принадлежат прежде, чем мы отдадим самый большой подарок в торговле. Выберите оба. Выберите группу, которая выполняет Ваши потребности как человека и группы или группы, которые не требуют Вашего отказа от Вашей индивидуальности или ума. В конце концов это - свободная страна, скоро быть свободным миром, и нам предоставляют свободу выбора, свободы слова, свободы религии и свободы мысли, и это стоит все, что мы пожертвовали до настоящего времени. Кое-что, чтобы думать. Это - все для Философии Буфета сегодня. Любые идеи вдоль этой темы, пожалуйста отправьте их ниже.
